En lussing er vel ikke så slem
Danskerne tager langt lettere på en lussing end på andre former
for misrøgt og vold imod børn, viser undersøgelse. Børns Vilkår
advarer imod den skadelige adfærd.
Af Jesper Frandsen
Juridisk er der ingen tvivl. Forældres ret til at slå børn, også
kaldet "revselsesretten", blev afskaffet i 1997. Siden da har det
været kriminelt at slå sit barn. En lussing er dermed ulovlig.
Alligevel viser en meningsmåling, som Beboerbladet og Børns Vilkår
har fået foretaget af A&B Analyse, at 16,9 procent af
danskerne ikke ville reagere, hvis de så et barn få en lussing
(Godt 45% af danskerne oplyser, at de aldrig har oplevet det, men
det er altså næsten hver tredje af de øvrige, som ikke ville
reagere, hvis de så et barn få en lussing). Langt flere danskere
ville ifølge meningsmålingen reagere, hvis de så børn gå dårligt
klædt eller børn, der virkede usunde eller fejlernærede. Tendensen
til at undervurdere alvoren af en lussing bekymrer souschefog leder
af BørneTelefonen
hos Børns Vilkår, Bente Boserup: "Hvis voksne kan finde på at give
deres børn en lussing på legepladsen i fuld offentlighed, hvad
gør de så ikke hjemme bag lukkede døre? Det er vold og skadeligt
for børn. Hvis voksne fik en lussing, var man jo ikke et øjeblik i
tvivl om, at de blev udsat for et voldeligt overgreb."
Vi accepterer ikke knytnæver
Men er danskerne generelt tolerante over for vold mod børn? Slet
ikke, viser Beboerbladets og Børns Vilkårs meningsmåling.
Eksempelvis vil under to procent forholde sig passive, hvis de
erfarer, at et barn slås med knytnæve. Men knytnæven er juridisk
set ligeså slem som lussingen. Man har som borger under alle
omstændigheder underretningspligt, hvis man ser et barn blive
slået. Uanset om det er en lussing, knytnæve eller spark.
Læs også:
En god nabo underretter
Læs også mere på www.boernsvilkaar.dk
Beboerbladet nr. 3 - 2011
Andre brugere har skrevet
| Sideansvarlig: |
Heidi Andersen |
| Oprettet: |
8. august 2011 |
| Senest opdateret: |
12. september 2011 |