Parcelhusejere scorer på bekostning af Sara og Nora

Af Jørn Nyvang

Her kommer Sara med skrubbe og spand. Og her smider Nora gode penge efter dårlige. Det er, hvad der sker på vore to billeder. Sara Gyldendal er nødt til at vaske trapper og gange, og Nora Busk betaler for at smide affald i en overflødig container. Sådan er det blevet, fordi Thisted Kommune har fået et nyt betalingssystem for affald, der påfører alle lejere i etageboliger huslejeforhøjelser. Det nye system er så skævt, at nogle almene beboere i små lejligheder uden have er tvunget til at betale et højere affaldsgebyr end ejere af store parcelhuse med enorme haver. De uheldige kan ikke slippe billigere, uanset hvor lidt affald de smider ud. Samtidig kalder Thisted sig for Danmarks førende klimakommune.

Enkelt og skævt
Kommunen har indført et affaldsgebyr, der består af to elementer: Et miljøgebyr og en renovationsafgift. Begge dele betales over huslejen, når man bor alment.
• Miljøgebyret (for storskrald og genbrug) er det samme for hver boligenhed, uanset om den er en ganske lille lejlighed eller en kæmpevilla, eller om den har én eller mange beboere.
• Renovationsafgiften (for afhentning af affald) afhænger af størrelsen på sække og containere. Bor man i parcelhus, kan man vælge mellem sække på 80 og 110 liter. Bor man i etagebolig, skal der være containere, der mindst svarer til 80 liter pr. husstand.
Før var det nok med 55 liter pr. husstand. For at få det hele til at gå op, må beboerne i de almene boligafdelinger betale for ekstra affaldscontainere, som de ikke har behov for.

Overflødig kapacitet
"Hvordan kan man være klimakommune og påtvinge os en kapacitet, vi ikke skal bruge?" spørger Ove Jensen, direktør for Thisted Bolig, hvor Sara og Nora bor. For ham ville det svare til, at boligselskabet forlangte samme husleje for en ét-rums som en fem-rums lejlighed. Efter Ove Jensens mening skal man betale i forhold til, hvor meget man belaster systemet. Men det er heller ikke tilfældet med miljøgebyret, som er lige stort for ejere og lejere, selv om boligselskaberne i årevis har indsamlet storskrald for kommunen.

Serviceforringelse
For Sara og Nora koster ændringen henholdsvis 42 og 51 kr. om måneden. I Saras tilfælde er forhøjelsen dog blevet erstattet af en serviceforringelse, fordi Thisted Bolig er bange for, at en huslejeforhøjelse vil gøre det for svært at få lejet ud i den ungdomsboligafdeling, hun bor i. I stedet skal beboerne overtage vask af gange og trapper. "Det er ikke fedt med en forhøjelse, når vi alle læser," siger Sara. Noras afdeling skal skaffe plads til en tredje affaldscontainer. "Se, den ene er ikke nær fyldt, og den skulle endda have været tømt i morges," siger Nora og løfter på lågene til afdelingens to hid tidige containere. Sara og Noras afdelinger er langt fra de mest ramte. Tal fra Thisted Bolig viser, at beboerne i to andre afdelinger med etageboliger betaler mere i affaldsgebyr end en del boligejere. Blandt dem den politisk ansvarlige for beslutningen, Ole Westergaard (V).

Valgtrussel
Nora Busk ser de skæve takster som udtryk for, at der ikke er én almen beboer blandt Thisteds 27 byrådsmedlemmer. Hun og andre beboerrepræsentanter har i et læserbrev i Thisted Dagblad gjort opmærksom på, at de ved byrådsvalget i november er på udkig efter kandidater, "der er villige til at kæmpe lejernes sag." "Vi beboere har stemmer nok til at vælge to byrådsmedlemmer," siger Nora Busk, som selv engang sad i byrådet. Foreløbig har der meldt sig tre kandidater, som støtter lejerne. Den ene har sagen helt inde på livet: Ralf Topp, formand for en af de to boligafdelinger med de særligt høje affaldsgebyrer og kandidat for Socialdemokraterne. "Det er bunduretfærdigt. Nu skal vi have en lejer i byrådet," siger han. Den anden er Povl Bojer, der er løsgænger i det nuværende byråd og stiller op på en borgerliste. "De almene beboere ser ud til at betale for mere, end de belaster systemet," siger han. Povl Bojer kan ikke tage sagen op i det nuværende byråd. Det har overladt beslutningen om affaldstaksterne til sit miljø- og teknikudvalg. Af samme grund vil den afgående socialdemokratiske borgmester, Erik Hove Olesen, ikke kommentere sagen. Det vil den nye socialdemokratiske borgmesterkandidat, Ulla Vestergaard, til gengæld: "Beboere i almene boliger har som regel ikke ret mange penge. Derfor virker det vanvittigt, at de skal betale for flere renovationscontainere, end der er brug for."

 

Den ansvarlige:

Så må sagen tages op igen

Beslutningen om de omstridte affaldstakster var enstemmig i Thisteds miljø- og teknikudvalg, hvis fem medlemmer alle ejer deres boliger. Beboerbladet har spurgt udvalgets formand, Ole Westergaard (185 kvadratmeter stuehus og ca. 2.000 kvadratmeter have), hvorfor lejere i prin cippet skal betale det samme i affaldsgebyr som parcelhusejere, når deres boliger og husstande er meget mindre. "Vi har valgt, at der ikke skal være mange forskellige takster." Men er det rimeligt? "Vi har taget en beslutning om, at sådan skal det være." Hvorfor laver I det så enkelt og ensartet? "Fordi det er nemmest at håndtere på den måde. Ellers vil der blive mange, der påberåber sig, at de ikke har så meget affald. Vi har flere forskellige mål for det. Man kan vælge at få en pose på bare 80 liter. Det er den billigste måde." Det kan man netop ikke gøre i etageboliger. "Nej." Er det et heldigt signal fra en klimakommune at indrette sine tariffer uden en gulerod til at nedbringe sin egen affaldsmængde? "Det kan man godt bruge som argument. Det har ikke været i vore tanker, må jeg indrømme." Hvor stor en sæk har du selv valgt? "Jeg har en 80 liters sæk." Det vil sige, at nogle lejere i etageboliger betaler mere end dig. "Det er en ny oplysning for mig. Den har vi ikke haft oppe i udvalget. Hvis der kommer nye oplysninger om uligheder i forhold til det, vi har besluttet, kan sagen komme på dagsordenen igen."