Som man spørger...

Af Redaktionen

En vigtig del af Beboerbladet, som det fremstår nu, har været, at vi på redaktionen gerne vil styrke kontakten til læserne. Det er heldigvis lykkedes.

Siden omlægningen af bladet har vi fået et stigende antal henvendelser - og det er vi naturligvis taknemmelige for. En god kontakt med læserne er forudsætningen for, at vi kan lave et blad, som vedkommer så mange som muligt. Hvor vi i starten af året fik mange henvendelser fra læsere, som ville kommentere det ny blad, så handler læserreaktionerne nu mere om indholdet af bladet - spørgsmål, kommentarer og tip til, hvad vi også burde tage fat på. Og opfordringen fra redaktionen kan ikke blive stærk nok: Bliv endelig ved med det!

Vores mailadresse hedder fortsat beboerbladet@bl.dk.

Mange og svære spørgsmål
Interessen for vores læserafstemninger, som foregår på bladets hjemmeside www.beboerbladet.dk, har også været stor. Vi får forslag til nye afstemningstemaer, og vi får kommentarer til udformningen af vores spørgsmål. I sidste nummer af Beboerbladet havde vi således en afstemning, hvor spørgsmålet lød: "Er det rimeligt, at alle beboere i en boligafdeling skal have indflydelse på, om den enkelte må have husdyr?"
   Svarene på ja og nej fordelte sig nogenlunde ligeligt, men spørgsmålet udløste også en række henvendelser til redaktionen. Fx skrev en læser i en e-mail til redaktionen: "Jeg stemte ja, til at det er rimeligt, at beboerne skal bestemme, om der skal være hunde i komplekset. Men jeg mener ikke, det kan være så kortfattet, da det kan have mange årsager, til hvordan man stemmer." Og det er naturligvis en meget rimelig reaktion, fordi netop spørgsmål om husdyr, som det kan ses af artiklen side 10-11, ofte i de enkelte afdelinger kan være ret komplekse og følelsesladede. Hvornår er hund ok? Hvornår er to hunde ok? Og hvad nu, hvis der er tale om kamphunde? Er katte mere renlige end hunde? Og hvad skulle  der være i vejen med en sød lille kanariefugl? Må den ikke pippe fra altanen?
   Mange og svære spørgsmål, og med de input, vi har fået fra læserne, er vi på redaktionen sikre på, at husdyrhold er et emne, som vi ikke har skrevet om for sidste gang.

 

Kun en strømpil
Flere læsere reagerede som læseren, der sendte os en mail. Svaret på spørgsmålet er, at - jo - det er en meget forenklet måde at spørge på. Men sådan er det nu engang, hvis man skal stille et spørgsmål, som det giver mening for alle at svare på. Så kan det ikke indrettes efter lokale forhold, men vi synes da også, at det er vigtigt at kende læsernes holdning til det rent om husdyrhold er principielle spørgsmål,  om husdyrhold er noget, der skal træffes afgørelse om ved simpelt flertal på et beboermøde.
   Som en gammel talemåde formulerer det: Som man spørger, får man svar. Og vi var i denne sammenhæng ude efter læsernes holdning til dette overordnede spørgsmål.
   Til gengæld er det vigtigt at understrege, at man ikke skal tage svarene i læserafstemningerne som ren videnskab. En anden venlig og entusiastisk læser ringede til redaktionen for at spørge til, hvordan vi kunne være sikre på, at vores afstemninger er statistisk sikre? Hertil er svaret: Det er vi ikke sikre på. Svar fremkommet på denne måde kan aldrig blive andet end en strømpil for, hvad et udsnit af Beboerbladets læsere mener. Men ærlig talt, det er også det, som interesserer os.